Trzydziestego marca rakieta Falcon 9 wyniosła dziesięć satelitów konstelacji Iridium. Niestety, nie udało się odzyskać owiewek aerodynamicznych rakiety.
Do startu Falcona 9 doszło 30 marca o godzinie 16:13 CEST z bazy Vandenberg w Kalifornii. Na pokładzie tej rakiety znalazło się 10 satelitów Iridium-NEXT, stanowiących część drugiej generacji konstelacji satelitów telekomunikacyjnych Iridium. Lot przebiegł prawidłowo i wszystkie satelity zostały prawidłowo uwolnione na odpowiedniej orbicie.
Start Falcona 9 z satelitami Iridium-NEXT / Credits – SpaceX
Dzięki temu startowi Falcona 9 na orbicie łącznie znalazło się już 50 satelitów Iridium-NEXT. Dla pierwszego stopnia Falcona 9 był to drugi i ostatni lot – w pierwszym, wykonanym w październiku 2017 ten stopień wyniósł także satelity Iridium-NEXT. W tym locie SpaceX postanowił nie próbować odzyskiwać pierwszego stopnia.
Nie udało się natomiast odzyskać osłon aerodynamicznych rakiety. W tym przypadku doszło do splątania linek spadochronów. Doprowadziło to do uderzenia w wodę z dużą prędkością. Ta nieudana próba wyraźnie pokazuje, że problem odzyskiwania osłon aerodynamicznych jest trudnym wyzwaniem, które wymagać będzie prawdopodobnie jeszcze kilku prób.
NOAA i Starman?
Start z 30 marca z satelitami Iridium-NEXT miał ciekawy aspekt. Przekaz z lotu został zakończony w 9 minucie od startu, gdyż amerykańska agencja NOAA nie wydała zgody na przez z kamer zamontowanych na pokładzie drugiego stopnia rakiety. W tym przypadku SpaceX nie posiadał odpowiedniej “komercyjnej licencji” do wykonywania obrazów Ziemi z orbity. Agencja NOAA dodała, że wszystkie starty (amerykańskich) rakiet wymagają takiej zgody. Potrzeba tej licencji jest związana z obawą USA, że dziś technicznie jest możliwe posiadanie “prywatnego satelity szpiegowskiego”, obserwującego Ziemię bez żadnego porozumienia i zgody.
Pojawiły się jednak komentarze, że brak zgody na prezentowanie ujęć z kamery na drugim stopniu jest swoistą “karą” za przekaz pojazdu Tesli i “Starmana” z pierwszego startu rakiety Falcon Heavy. Wówczas SpaceX nie posiadał takiej zgody – i niektóre źródła sugerują, że NOAA nie była “zadowolona” z “nielicencjonowanego” prezentowania Ziemi przez kilka godzin z orbity.
Nie chcą, żebyśmy dowiedzieli się, że Ziemia jest płaska… albo ma wielkie dziury na biegunach prowadzące do pustego wnętrza… albo, że w ogóle to jest wklęsła 😉
Maciek on
A czym jest NOAA, żeby decydować o tym komu wolno transmitować obraz z kosmosu? Kto im dał takie prawo?
SLK on
Nielicencjonowane pokazywanie obrazu Ziemi z orbity… Potworne wynaturzenie władzy…
Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Jeśli nie zgadzasz się na używanie cookie, opuść stronę lub zablokuj zapisywanie cookie w ustawieniach przeglądarki. Zgadzam sięWięcej
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
3 komentarze
Nie chcą, żebyśmy dowiedzieli się, że Ziemia jest płaska… albo ma wielkie dziury na biegunach prowadzące do pustego wnętrza… albo, że w ogóle to jest wklęsła 😉
A czym jest NOAA, żeby decydować o tym komu wolno transmitować obraz z kosmosu? Kto im dał takie prawo?
Nielicencjonowane pokazywanie obrazu Ziemi z orbity… Potworne wynaturzenie władzy…