Delta IV H lub Atlas V H zamiast Aresa I?

0

Opublikowano dziś wyniki analiz na temat ewentualnego zastąpienia rakiety Ares I rakietami Delta IV H lub Atlas V H. Wyniki są bardzo interesujące – obie rakiety są w stanie wynieść kapsułę Orion ponoć bez żadnych problemów i na ISS, i na misję księżycową. Były szef NASA, dr Michael Griffin, uważa wyniki badań za nieprawdziwe.

Kilka miesięcy temu NASA poprosiła ULA ( United Launch Alliance ) do przeprowadzenia ograniczonej analizy odnośnie możliwości zastąpienia rakiety nośnej Ares I przez istniejące już rozwiązania – Delta IV H i Atlas V H (wersja rozwojowa). Oto jak wyniki się prezentują dla poszczególnych rakiet i typów misji:

  • w misji na ISS (wymagane 19,2 tony), Delta IV H potrafi wynieść 24,2 tony a Atlas V H 25,4 tony.
  • w misji na Księżyc (wymagana nośność 21,8 tony), Delta IV H potrafi wynieść 26,3 tony a Atlas V H 27,3 tony. Misja księżycowa charakteryzuje się niższym nachyleniem początkowej orbity parkingowej, stąd wyższa nośność.

Obie rakiety mają duży zapas nośności, co ewentualnie pozwoliłoby na poprawienie osiągów kapsuły Orion.

Koszty przygotowania infrastruktury naziemnej oceniono na 750 mln usd dla Delty IV H oraz 350 mln usd dla Atlasa V H. Dodatkowo, Altas V H wymagałby dodatkowych 350 mln usd na naziemne testy i przygotowania, bowiem Atlas V H jest póki co wersją rozwojową rakiety AtlasV.

Oceny kosztów human ratingu są wyjątkowo różne – United Launch Alliance twierdzi, że byłoby to około 400 mln usd dla Delty IV H i 200 mln usd dla Atlasa V H. NASA twierdzi, że wartości by były znacznie większe – rzędu kilku miliardów dolarów.

Źródło informacji:
http://www.nasaspaceflight.com/2009/04/study-eelv-capable-orion-role-griffin-claims-alternatives-fiction/

oraz forum polskojęzyczne A4U.

Share.

Comments are closed.